Diamo uno sguardo a: Supreme Court of the United States Syllabus Students for fair admissions, Inc. v. President and Fellows of Harvard College Certiorari to the U.S. Court of Appels for the First Circuit, laddove decide che “In altre parole, lo studente deve essere trattato in base alle sue esperienze come individuo, non in base alla razza. Molte università hanno fatto per troppo tempo esattamente l’opposto. E così facendo, hanno concluso, erroneamente, che la pietra di paragone dell’identità di un individuo non sono le sfide migliori, abilità sviluppate o lezioni apprese ma il colore delle loro pelle. La nostra storia costituzionale non tollera tale scelta”. Leggiamo anche nella sentenza: “No. 20–1199. Argued October 31, 2022—Decided June 29, 2023* “holistic” admissions policy began in the 1920s when it was developed to exclude Jews. See M. Synnott, The Half-Opened Door:Discrimination and Admission at Harvard, Yale, and Princeton, 1900–1970, pp. 58–59, 61, 69, 73–74 (2010). Sulla base delle quote de facto che Harvard ha tranquillamente implementato, la proporzione di ebrei nella classe delle matricole di Harvard è scesa dal 28% nel 1925 a solo il 12% nel 1933. J. Karabel, The Chosen: The Hidden History of Admission and Esclusione ad Harvard, Yale e Princeton 172 (2005). Durante questo stesso periodo, Harvard ha svolto un ruolo di primo piano nel movimento eugenetico. Secondo l’allora presidente Abbott Lawrence Lowell, escludere gli ebrei da Harvard avrebbe coadiuvato a mantenere le opportunità di ammissione per i gentili e perpetuare la purezza della razza bramina, quella del New England bianco, del ceto superiore protestante. Vedi D. Okrent, The Guarded Gate 309, e n. * (2019)”. Così la sentenza che ha decretato il tramonto del sistema di quote per minoranze svantaggiate ha tirato in ballo anche le quote antisemite di inizio del secolo scorso, per stabilire che le quote etnico – razziali siano da escludere; al riguardo, rimandiamo al nostro La questione ebraica nella società postmoderna (Esi, 2023, p. 305 ss.). Sarebbe da capire se questa sentenza influirà o meno nella produzione a getto continuo di atteggiamenti estremisti e bizzarri che caratterizzano tanta parte dei campuses nordamericani. Le quote erano parte di tali atteggiamenti? Sarebbe arbitrario stabilirlo, per contro, non è sicuro che sia arbitrario porsi il quesito.